Это интересно.
Обзор серверных платформ среднего класса (по состоянию на 2008 – 2009 г.)
Казалось бы, физический хостинг (Colocation) с организационной точки зрения весьма прост. Клиент принес провайдеру сервер, тот подключил его к своей аппаратуре. Настроили, проверили и работаем.
Все верно. Однако самым сложным для клиента, особенно не слишком подготовленного, может оказаться выбор сервера. С одной стороны, не хочется тратить лишние деньги на покупку чего-то дорогого и «навороченного», что, конечно, будет работать хорошо, но использовать при этом лишь малую часть своих возможностей. С другой стороны, еще хуже «продешевить» и приобрести слишком маломощное оборудование или совсем не подходящее для конкретного применения.
В данной статье мы попытаемся помочь клиенту в выборе сервера для установки в стойку датацентра. Прежде всего отметим, что, как водится, верный выбор будет «золотой серединой» – сочетанием набора всех необходимых возможностей при минимальной стоимости этих возможностей. Такое решение – серверная платформа, обладающая максимальной гибкостью. Но начнем с определений.
Сервер и серверная платформа
Сервер – это компьютер, задача которого – хранить данные и служить связующим звеном между локальной сетью и сетью Интернет. С помощью специального ПО в сервер можно превратить любой компьютер. Именно так и поступают обычно в сетях небольших фирм. С ростом популярности фирмы, увеличения числа услуг и востребованности в Интернет это решение начинает раздражать набором технических и программных ограничений. Тогда-то и вспоминается, что сервер все-таки – это специализированный компьютер, в котором для качественного функционирования информационной системы используется ряд особых решений.
Функциональное управление и отказоустойчивость, масштабируемость и повышенная надежность во всех отношениях – основные эксплуатационные характеристики серверов. Они обеспечиваются резервированием основных узлов, применением памяти с контролем четности, систем мониторинга состояния и автоматического управления, контроллеров дисковых массивов и других технологий и компонентов. Только полноценный сервер способен обеспечить эффективную и единую защиту всех пользователей сети от несанкционированного доступа и вирусов, одновременное и быстрое обслуживание большого числа пользователей и использование ими баз данных.
Отметим также, что сервер, в принципе, монжо собрать в привычном компьютерном корпусе, и он внешне ничем не будет отличаться от обычного ПК. Однако использование клавиатуры и монитора на самом сервере необходимо крайне редко – при наличии дистанционного управления администратор системы может производить все необходимые операции с любого локального ПК. А вот требования к охлаждению элементов серверной платы, снабженной мощным процессором (обычно не одним), наличию свободного места для быстрого расширения системы и защиты от физического доступа для сервера выходят на первый план. Кроме того, полноценный сервер является лишь частью телекоммуникационной системы предприятия – он не может нормально работать без маршрутизатора и/или коммутатора, пассивных кроссовых систем, блока бесперебойного питания и т. д.
Поэтому для серверов и другого телекоммуникационного оборудования были разработаны стандартные корпуса, которые можно легко, как детали детского конструктора, объединять в единый узел. Такой корпус представляет собой металлический блок строго определенных размеров, снабженный системой «рельсов», с помощью которой он одним движением устанавливается в так называемую серверную (телекоммуникационную) стойку или шкаф с таким же названием.
Как и из детского конструктора, из различных блоков в таких корпусах можно легко собрать систему любой сложности: добавить серверу памяти или вычислительной мощности, увеличить количество подключений, резервировать питание и т. д. Серверные шкафы надежно защищают аппаратуру от кражи или порчи, а встроенная система вентиляции шкафа обеспечивает эффективное охлаждение.
Ширина стандартного корпуса может быть различной, но наиболее широкое распространение получил стандарт 19 дюймов. Глубина корпуса также варьируется, есть ряд стандартных размеров, но максимальный из них определяется глубиной конкретного шкафа или стойки. Высота корпуса кратна «юниту» (1,75 дюйма, или 44,45 мм) и обозначается 1U, 2U и т. д.
Любой датацентр, предлагающий услугу Colocation, принимает к размещению сервера только в описанных стандартных корпусах, поэтому только такой сервер необходимо приобретать для colocation. И любой датацентр взимает арендную плату за один юнит корпуса, так что клиенту выгодно приобрести сервер наименьшей высоты. Поэтому сервера высотой более 2U не слишком популярны у клиентов датацентров. Их область применения – индивидуальные телекоммуникационные центры сверхбольших предприятий. И поэтому же для клиента датацентра выгодно разместить в одном юните максимально возможный набор функциональных компонент, способных без внешнего наращивания решить его задачи. Речь идет, прежде всего, об объеме памяти, быстродействии, устройствах диагностики, возможности компоновки системы различной архитектуры в корпусе, а не на стойке.
Здесь мы переходим к понятию серверной платформы. По сути, это тот же сервер в стоечном корпусе, только... «разукомплектованный». То есть обладающий максимально возможной гибкостью. Корпус серверной платформы представляет собой «ячеистую» структуру, позволяющую быстро установить все необходимые компоненты на предусмотренные для них места. При этом их вентиляция продумана оптимальным образом, встроенная система диагностики не привязана к конкретным комплектующим, а источники питания отличаются повышенной надежностью и широким разбросом параметров по электрической сети.
Таким образом, на основе заводской серверной платформы любое предприятие-поставщик компьютерных решений или даже сам клиент могут собрать именно тот сервер, который наиболее оптимален под конкретные задачи. Стоимость его окажется минимальной. Данный ход впервые применила на мировом рынке компания Intel, сделав свои серверные платформы доступными для компаний-сборщиков. Поэтому серверы могут называться самыми различными именами и собираться где угодно, например, в России или Китае, но основа у всех у них совсем не так разнообразна. Это – серверные платформы от ведущих производителей компьютерной микроэлектроники.
Cредний класс – для кого он?
Итак мы плавно подошли к теме, обещанной в заголовке статьи. Серверные платформы среднего класса – это именно те платформы, серверы на основе которых лучше всего подходят для физического хостинга в датацентре. Понятие «средний класс» говорит само за себя – такие платформы не слишком примитивны, как платформы начального класса, но и обладают ограничениями по мощности и функциональным возможностям. Высокопроизводительные платформы с практически безграничными возможностями масштабирования необходимы лишь для весьма и весьма производительных применений. Такие клиенты у датацентра также существуют, но их немного. Средний класс – это оптимальный вариант для большинства случаев. Ниже мы приведем характеристики некоторых платформ, и вы легко сможете убедиться, что это – именно то, что вам нужно.
Какая фирма лучше?
Если бы существовал однозначный ответ на этот вопрос, остальные фирмы разорились бы. Да и написание оставшейся части данной статьи было бы бессмысленным. У каждого из «китов»-производителей современных процессорных систем есть свои особенности, достоинства и недостатки, и, соответственно, своя армия приверженцев.
Лидируют на рынке компьютерных и, соответственно, серверных решений хорошо известные фирмы Intel, SUN, AMD. Эти компании являются производителями как процессорных чипов, так и серверных платформ. Но они на этом рынке – не единственные. Серверные платформы на основе процессоров указанных фирм и различных собственных и совместных разработок выпускают также IBM, HP, ASUS, MicroStar, SuperMicro, Apple и некоторые другие фирмы.
Выбирая сервер для датацентра, необходимо поинтересоваться, серверная платформа какой фирмы легла в его основу. Наверняка она окажется в приведенном нами списке. Зная особенности каждой из них, выбор будет сделать значительно легче.
Следует также учитывать, что рынок серверных платформ, как и электронной продукции в целом, бурно и непрерывно развивается, и рекомендации, справедливые еще пару-тройку лет назад, в текущем году неприменимы. Какие-то фирмы из числа отстающих выровнялись с конкурентами в среднем классе платформ, лидирующие, наоборот, поотстали вследствие кризиса и несвоевременно принятых решений. Если некоторое время назад платформы Intel считались недостаточно хорошими для профессиональных решений, и физический хостинг осуществлялся, в основном, на продукции SUN, то сейчас ситуация поменялась на прямо противоположную. Intel благодаря демократичности цен и политике расширения универсальности продуктов сделал серьезный прорыв и в этом секторе рынка.
Итак, опишем продукцию перечисленных компаний в разрезе общих тенденций и появившихся за последний год новинок в среднем классе.
Серверные платформы Intel
Компания Intel позиционирует себя на серверном рынке давно и в целом весьма успешно, периодически прорываясь в абсолютные лидеры. Не последнее место в этом процессе играет сделанная компанией пару десятков лет назад ставка на специализированные процессорные решения для серверных применений. «Родоначальник» направления Pentium Pro плавно перетек в популярные процессоры Xeon, которые, в свою очередь, постоянно совершенствуются. Появившаяся еще несколько лет назад линейка процессоров Xeon 7000 до сих пор не устарела и считается наиболее перспективной для построения профессиональных серверных платформ. В начале прошлого года появился новичок – первый представитель инновационной архитектуры Nehalem, процессор Intel Core i7. С разработкой Nehalem компания связывает основное направление развития системных платформ, однако пока оно остается в стадии внедрения на широкий рынок, во многом вследствие экономического кризиса. Впрочем, даже несмотря на этот факт, Intel пока опережает конкурентов.
Nehalem – название небольшого городка штата Орегон, выходящего на тихоокеанское побережье неподалеку от штаб-квартиры Intel в калифорнийской Санта-Кларе. Процессоры Nehalem – логическое совершенствование микроархитектур Intel х86. Данные решения имеют распределяемый кэш второго и третьего уровней, а также новую системную шину QuickPath, которая ранее была известна как Common-System Interface, или CSI. Кроме того, эти новые четырехъядерные процессоры поддерживают преемницу Hyper-Threading, технологию Simultaneous Multi-Threading. Nehalem производится по техпроцессу 45 нм с использованием технологии High-K и металлических затворов транзисторов.
Nehalem с точки зрения эволюции процессоров Intel является шагом вперед и, одновременно, в сторону, своеобразным разбегом перед решительным прыжком. Разработчики Core i7 заложили в него прочный технологический фундамент, частично пожертвовав производительностью в краткосрочной перспективе. Во второй половине 2009 г. Intel планирует выпуск восьмиядерных CPU Nehalem EP, а вначале 2010-го – двухъядерных процессоров Havendale LGA1156 с интегрированной графикой.
Эффективность Hyper-Threading максимальна для программ, использующих большой объем разнотипного кода (например, базы данных). Впрочем, список программного обеспечения, адаптированного к особенностям Hyper-Threading, неуклонно расширяется.
Контроллер памяти перенесен в тело CPU, вследствие чего уменьшилась зависимость процессора от постоянного увеличения объема кэш-памяти. Иерархия кэша в Core i7 целиком подчинена многопоточным вычислениям: унифицированный L2 кэш урезан до 256 килобайт на каждое ядро, а основной акцент сделан на 8 МБ разделяемого кэша третьего уровня. Последний содержит все инструкции и данные из L1/L2 cache для уменьшения трафика запросов.
Ввиду того, что инженерам Intel изначально не удавалось поднять тактовую частоту Core i7 до конкурентоспособного уровня, латентность L1 кэша была увеличена по отношению к Core 2 на базе Penryn с 3 до 4 тактов. Данный маневр частично повлиял на итоговую производительность. Кэш-память второго уровня, наоборот, стала быстрее и экономичнее: вместо 15 тактов на выполнение одной операции уходит 11 тактов.
Встроенный контроллер оперативной памяти процессоров Core i7 поддерживает трехканальный (192-bit), двухканальный (128-bit) и одноканальный (64-bit) режимы работы памяти. В плане эффективности первые два смотрятся наиболее предпочтительно. С приходом процессоров нового поколения заканчивается эра системной шины FSB. На смену ей приходит высокоскоростной интерфейс Quick Path Interconnect (QPI). Суммарная пропускная способность QPI достигает 25,6 GB/s — как минимум, в 2 раза выше, чем у FSB.
Intel связывает с Nehalem большие надежды, и наряду с множеством технологических усовершенствований компания ввела новую систему обозначений для своих серверных процессоров. Intel попыталась обозначить классовую принадлежность своих продуктов, упростив задачу выбора для корпоративных потребителей. Серверы серии MC (Mission Critical) ориентированы на задачи, требующие максимальной надежности, серверы EX (Expandable) отличаются своей расширяемостью, серверы EP (Efficient Performance) демонстрируют высокий показатель эффективности (решения с оптимальным соотношением энергопотребления и производительности) и, наконец, серверы серии EN (Entry) позиционируются как однопроцессорные серверы начального уровня. В настоящее время (до широкого внедрения Nehalem) ЕХ – многопроцессорные системы на базе Xeon 7000, ЕР – двухпроцессорные на базе Xeon 5000, и именно последняя категория более всего подходит к нашему определению платформ среднего класса.
Идею платформизации на рынке серверов Intel начала продвигать с платформы Bensley, предназначенной для построения самых массовых конфигураций с двумя процессорами. Bensley быстро завоевала популярность во многом благодаря полной совместимости с различными поколениями Xeon 5000, чьи 45-нм версии — двухъядерный Wolfdale DP и четырехъядерный Harpertown — компания представила в числе первых. Новое название семейства, Efficient Performance, подчеркивает сделанный в нем акцент на выгодное соотношение цена/производительность/энергопотребление.
Еще одна платформа, Stoakley, позволяет строить мощные рабочие станции на базе Xeon 5000 с поддержкой высокоскоростной шины PCI Express 2.0. Процессоры с архитектурой Nehalem получают набор обновленных платформ с кодовым названием Tylersburg.
Основное преимущество серверных платформ Intel в рамках данной статьи – их оптимальная стоимость. Это и должно являться основным плюсом при подборе сервера для размещения на датацентре. Поэтому данный параграф и стоит первым среди прочих. Другие компании могут предлагать более «навороченные» решения, но они будут и более дорогими. При этом, к сожалению, увеличение возможностей и удорожание платформы не вписываются в пропорции «цена-качество», предлагаемые Intel для платформ Stoakley и даже Tylersburg.
Однако, если демократичность решения и цены для вас – не главное, продолжим обзор.
Intel + Hewlett Packard
Результат совместных работ компаний Intel и HP, выполняемых с 1994 года, – процессоры семейства Itanium, стоящие в стороне от привычных для Intel х86. Они представляют собой коммерческую реализацию нового типа процессорной архитектуры, обеспечивающей явный параллелизм на уровне команд – EPIC (Explicitly Parallel Instruction Computing). Если предшествующие архитектуры включали только формат команд и метод их интерпретации, то EPIC объединяет вычислительные ресурсы с работой компиляторов, используя информацию о возможном параллелизме команд, что позволяет значительно увеличить загрузку внутренних ресурсов процессора и оптимизировать производительность приложений.
Аналитики рынка информационных технологий считают, что продукты, реализующие концепцию EPIC, открывают новую главу в истории компьютерной техники корпоративного уровня и будут в течение последующих лет служить основной базой для достижения нового уровня производительности, построения мультиоперационных платформ и эффективности управления вычислительными ресурсами.
Появление первых Itanium в далеком 2000 году знаменовало для Intel начало эпохи 64-разрядных вычислений. Другое дело, что на тот момент оптимизированных под Itanium приложений было ничтожно мало, поэтому сфера применения систем на базе этих процессоров оставалась очень узкой. И только последующее объединение крупнейших производителей серверных систем в Itanium Solution Alliance (ISA) и совместные инвестиции в развитие экосистемы в размере 10 млрд. долл. позволили укрепить позиции Itanium на рынке высокопроизводительных вычислений.
В настоящее время основными конкурентами Itanium являются RISC-процессоры Sun UltraSPARC и IBM Power: несмотря на их проприетарную архитектуру, эти процессоры часто используются при создании систем для решения критически важных задач, например, в банковском секторе. Основная сфера применения процессоров Itanium для инженеров Intel – построение серверов линейки Mission Critical (МС). Сюда же входит и новый 45-нм четырехъядерный процессор с кодовым названием Tukwila – он может работать в рамках первой универсальной платформы Boxboro, совместимой еще и с чипами семейства Xeon 7000, или Expandable.
Обратим теперь внимание на серверный ряд HP (Hewlett Packard). Для обеспечения надежной защиты инвестиций, гибкости, масштабируемости и долгого времени жизни высокопроизводительных серверных платформ HP разработала универсальную архитектуру для среднего и high-end классов серверов, предусматривающую возможность использования как процессоров PA-RISC (семейство серверов HP 9000), так и процессоров Intel Itanium 2 (семейство серверов HP Integrity). Эта архитектура построена на основе модульной организации серверных систем и универсального набора микросхем (чипсетов), объединяющих процессоры, память и подсистему ввода-вывода.
Сегодня в составе серверов HP Integrity наряду с одноядерными процессорами Itanium 2 поставляются также последние модели двухъядерных процессоров Dual Core Intel Itanium 2 с разной тактовой частотой и кэш памятью: 1,6 ГГц 24 MБ, 1,6 ГГц 18 MБ и 1,4 ГГц 12 МБ. Семейство серверов HP Integrity содержит полный ряд моделей, начиная с 2-процессорных систем начального уровня и завершая флагманом семейства, 128-процессорным сервером HP Superdome. Это позволяет создавать законченные архитектурные решения по построению корпоративных центров обработки данных. Кроме одиночных процессоров Intel Itanium 2, в моделях серверов rx4640, rx7620, rx8620 и Superdome возможно использование модулей HP mx2, объединяющих два процессора Intel Itanium 2 (с тактовой частотой 1,1 ГГц) и 32 МБ L4 кэш-памяти. Модуль mx2 является совместимым по разъему с одиночным процессором Intel Itanium 2, что позволяет заказчику выбирать конфигурацию сервера либо с высокопроизводительными одиночными процессорами Intel Itanium 2, либо с вдвое большим количеством менее производительных процессоров.
Серверы семейства НР Integrity имеют ряд встроенных свойств высокой доступности, таких, как резервные вентиляторы и блоки питания горячей замены; диски и адаптеры I/O горячего подключения; динамическая очистка и перераспределение страниц памяти; динамическое перераспределение процессоров и способность к восстановлению; независимые PCI-X слоты; интегрированная служба оповещения о событиях Event Monitoring System (EMS), работающая в режиме реального времени; встроенная расширенная система обнаружения неисправностей с выделенным сервисным процессором и шиной.
Принципиальной особенностью семейства серверов HP 9000 является большое внимание к предотвращению возможных сбоев. Соответствующие функции реализуются путем непрерывного контроля состояния всех компонентов сервера и анализа тенденций изменения контролируемых показателей. При обнаружении какой-либо потенциальной проблемы, например возможного перегрева процессора, специальные функции динамического перераспределения ресурсов (в данном случае функция DPR — Dynamic Processor Resilience) обеспечат перенос процессов с потенциально-сбойного компонента на исправный без прерывания выполнения приложений. При этом администратор системы и/или служба технической поддержки получат уведомление и подробный отчет о происшедшем событии.
В составе серверов среднего и старшего уровня семейств НР 9000 и HP Integrity могут быть поставлены резервные процессоры, платы ячеек и память, поддерживающие технологию iCAP (Instant Capacity), называемую также оплатой только в случае использования. Применение компонентов с технологией iCAP в составе серверов НР позволяет:
– зарезервировать вычислительные ресурсы на случай непредвиденного роста бизнеса и резкого увеличения нагрузки на сервер;
– избежать остановки приложения при модернизации сервера: активизация дополнительных ресурсов iCAP происходит в режиме online;
– активировать и деактивировать процессоры на определенный промежуток времени в соответствии с потребностями бизнеса (технология TiCAP — Temporary Instant Capacity).
На серверных платформах с процессорами Itanium 2 поддерживается возможность выполнения приложений, разработанных для предшествующих версий Windows и HP-UX. Эта особенность обеспечивает защиту инвестиций в систему, позволяя сразу начать работать с платформой с имеющимися версиями приложений и постепенно наращивать их производительность, переходя к версиям, оптимизированным под Itanium 2.
Уникальным преимуществом платформ на базе процессоров семейства Itanium является возможность работы под управлением любой из 4 операционных систем: HP-UX 11i, Microsoft Windows Server 2003, Linux и OpenVMS. Эта особенность позволяет избежать ограничений установленной операционной системы и предоставляет возможность выбора приложений на основе их функциональности и соответствия требованиям бизнеса.
Серверные платформы IBM
IBM выпускает огромное разнообразие серверных решений как на основе продукции Intel и AMD, так и на собственных процессорах. Основной упор IBM делает на высокопроизводительные решения, перенося технологию мэйнфреймов на серверы среднего класса. Здесь стоит отметить серверные решения eServer, а также собственную разработку на базе процессоров POWER.
История платформы IBM POWER (Performance Optimization With Enhanced RISC) уходит далеко в начало 1970-х гг.; в то время корпорация IBM делала первые серьезные шаги в области проектирования, производства и применения высокопроизводительных микропроцессоров на базе RISC-архитектуры. Она связана с RISC-процессором IBM 801, долгое время использовавшимся в качестве высокоскоростного вспомогательного контроллера в составе крупных информационно-вычислительных систем компании IBM. В начале 1980-х гг. идеи, заложенные в IBM 801, были изучены, переработаны, дополнены и заново воплощены в кремнии в рамках проекта «America», результаты которого фактически и стали началом архитектуры IBM POWER.
В текущем году IBM представила две высокопроизводительные серверные системы – самый быстродействующий в мире UNIX-сервер и уникальный суперкомпьютер с водяным охлаждением. POWER 595, новый UNIX-сервер уровня предприятия, предназначенный для укрепления лидерства IBM на рынке UNIX-систем, будет привлекательным выбором как для клиентов IBM, так и для пользователей конкурирующих систем Sun Solaris и HP UNIX. Так, например, 64-ядерный Power-сервер IBM демонстрирует вдвое большую производительность при сопоставимой цене в сравнении с аналогично сконфигурированной системой HP Superdome Itanium.
POWER6 стал первым процессором, тактовая частота которого превысила барьер в 5ГГц.
Расширяя продуктовую линейку Power Systems, корпорация IBM недавно представила системы Power 520 Express и Power 550 Express в редакции i Edition, ориентированные на сектор малого/среднего бизнеса. Новая система Power 570 является унифицированной версией, с общим встроенным фирменным программным обеспечением (firmware), общей схемой ценообразования и единым набором базовых функциональных возможностей. Система Power 570 фактически является комбинацией уже существующих на рынке POWER6-систем System p 570 и System i 570.
Новое Power-семейство предоставляет единую платформу для решений на базе ОС i, UNIX и Linux, что существенно упрощает клиентам выбор подходящего решения для своего бизнеса.
AMD, SUN и другие
Компания AMD обратила свое внимание на серверные решения лишь в последние годы. Но сделала в этом направлении столь впечатляющие шаги, что, поговаривают, именно процессорная архитектура AMD Barcelona послужила «калькой» для описанной выше Intel Nehalem.
Сторонники решений компании отмечают преимущества процессоров серии AMD Opteron 8xx перед Intel Xeon и даже Itanium. Впрочем, о вкусах не спорят, и оба основных конкурирующих лагеря – Intel и AMD – находят применение в серверных платформах таких фирм, как, например, IBM и ASUS.
В августе 2008 года компания анонсировала новую серверную платформу Fiorano, которая должна появиться во второй половине 2009 года. Fiorano будет работать на базе 45-нм процессора Shanghai, который увидел свет в начале текущего года.
В июне выпущен шестиядерный процессор AMD Opteron под кодовым названием Istanbul. По оценке компании, при той же потребляемой мощности и на той же платформе он по производительности на 30% способен превзойти современные четырехъядерные процессоры AMD Opteron. AMD также разработала новую ступень в развитии серверных процессоров, получившую название Direct Connect Architecture 2.0: на ее первом этапе процессоры получат до 12 ядер, дополнительные нововведения в области работы с памятью и средствами ввода-вывода, высокую производительность в режиме виртуализации и малое энергопотребление.
В 2010 году AMD рассчитывает начать поставки AMD Opteron серии 6000 для серверов с двумя и четырьмя процессорными гнездами. Одновременно с серией 6000, рассчитанной на процессорное гнездо G34, дебютирует платформа Maranello, включающая процессоры Magny-Cours с восемью и 12 ядрами. В том же году серию AMD Opteron 4000 пополнят модели для серверов с одним и двумя процессорными гнездами. Процессоры Lisbon будут иметь четыре или шесть ядер, процессорный разъем C32, и работать в составе платформы San Marino.
Процессоры Interlagos с 12 и 16 ядрами, построенные на ядре Bulldozer и изготавливаемые по нормам 32 нм, должны появиться в 2011 году. Они будут поддерживаться платформой Maranello. В том же году начнется выпуск 32-нанометровых процессоров Valencia с шестью и восемью ядрами, предназначенных для платформы San Marino.
Компания Sun Microsystems в настоящее время, наряду с собственной легендарной разработкой UltraSPARC, широко использует в своих серверах процессоры AMD. Анонсируемые еще в конце 2005 процессоры UltraSPARC IV+ и серверные модели типа Sun Fire V490 понемногу совершенствуются, однако здесь говорить о каких-то существенных прорывах, увы, не представляется возможным. И Sun, и Apple оказались заложниками собственных операционных систем и в тяжелых условиях современности вынуждены отойти на второй план.
Так что же выбрать?
Intel и AMD – это дешевизна, распространенность, универсальность и демократичность. Sun и Apple – высокие качество и надежность, но столь же высокая специфичность, в последнее время ограничивающая их применение. HP и IBM – нечто среднее между двумя предыдущими «крайностями». ASUS, MSI и им подобные – это те же Intel или AMD, только со своей спецификой, в которую добавляют «местного колорита» любящие их дешевизну российские компании-сборщики серверной аппаратуры. Лучше все же дешевизна «от производителя». Впрочем, здесь мы, возможно, сгущаем краски – та же компания ASUS, например, предлагает ряд фирменных решений, позволяющих организовать высокую плотность монтажа серверных компонентов для blade сервера.
Звоните и приезжайте, мы будем рады видеть Вас в нашем Дата-Центре.
Наш телефон: (495) 744-84-88
:
Москва, ул. Молодогвардейская, 52 строение 2 (на территории предприятия "Кунцево-Электро").
